07月 « 2017年08月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  » 09月

スポンサーサイト

--年 --月--日 --:-- (--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

ヘイトスピーチ中止を初勧告=法務省、右派系団体前代表に

2015年 12月23日 14:54 (水)

元スレ おーぷん2ちゃんねる

1 名前:◆qQDmM1OH5Q46[] 投稿日:2015/12/22(火)20:14:13 ID:Jpe

ヘイトスピーチ中止を初勧告=法務省、

右派系団体前代表に




法務省は22日、東京都小平市の朝鮮大学校前でヘイトスピーチ(憎悪表現)を行った右派系グループの前代表に対し、今後同様の行為を行わないように文書で勧告した。

悪質な人権侵害に当たるためで、同省がヘイトスピーチで勧告を行うのは初めて。

同省によると前代表は、2008年1月から11年11月まで3回にわたり、朝鮮大学校前で関係者に「朝鮮人を日本からたたき出せ」などと怒号を浴びせた。被害者側が東京法務局に申し立てていた。

勧告は「在日朝鮮人は犯罪者と決めつけ、憎悪、敵意をあおり、人間としての尊厳を傷つけるものだ」として、ヘイトスピーチを繰り返さないよう求めた。

ただ、勧告には法的な強制力はなく、法規制の必要性を指摘する声もある。


時事ドットコム(2015/12/22-19:13)


参考資料

「『日本人を殺せ』と国内で言っても差別でない」発言で大論議 

在日訴訟の女性弁護士ツイートに異論も続々


news_20151203195508-thumb-autox380-77544_convert_20151223131648.jpg

ヘイトスピーチ関連訴訟で在日韓国・朝鮮人側の代理人をしている弁護士が、「『日本人を殺せ』と国内で言っても差別でない」とツイッターで発言して、大きな論議を呼んでいる。

発言したのは、京都市内に事務所がある上瀧(こうたき)浩子弁護士だ。

上瀧 浩子

上瀧氏は、ヘイトスピーチ問題で朝鮮初級学校側の弁護団に加わったほか、在日韓国人のフリーライター女性が名誉棄損だとして起こした訴訟で代理人をしている。

「在日の人たちが被支配的地位にあるから」と説明

きっかけは、あるツイッターユーザーが2015年11月24日、マイノリティからマジョリティへの攻撃は単なる罵倒で差別でないという反レイシスト側からの発言に疑問を呈したことだった。

これに対し、上瀧氏は、人種差別撤廃条約にある人種差別の定義で、マイノリティがする攻撃は差別でないと解釈できる内容が書いてあるとツイッターで説明し、「重要なのは、被支配的地位にあるということだ」と指摘した。

そして、差別は、社会的な集団間での非対称が前提となって行われるとしたうえで、次のようにツイートした。

日本国内で『日本人は誰でも殺せ』との内容は、日本人という優位にある集団に対するものであり、差別にはあたらないと思います。例えば、『日本人女性をレイプしろ』との内容は日本人であることについては差別とはなりませんが女性差別であると考えます

つまり、在日韓国・朝鮮人が「日本人を殺せ」と発言したとしても、日本人を差別したことにはならないということだ。

ヨシフ・スターリン

その理由として、上瀧氏は、「日本の朝鮮半島に対する植民地支配以降、差別されてきたのは在日であり、日本人は差別する側にいたという歴史的事実に基づいております」と説明した。

もっとも、「『殺せ』という発言を容認してはおりません」とは言っている。

上瀧氏のツイートは、ネット上で次々にリツイートされて反響を呼び、批判や疑問が相次いでいる。

「在日外国人が攻撃した場合、差別的言動の可能性」

「これこそ日本人差別でありヘイトに当たる」「そもそも優位に立つ人間に何言ってもいい訳じゃない」「少数派が言おうが関係なく人種差別」

中には、「差別という概念まで加わるかというのは疑問」と上瀧浩子氏に理解を示す声もあるが、ネット上では、異論の方が多い。

こうした反応が続く中、上瀧氏は、「帰って、pc開いたらネトウヨだらけであった。。。。」と11月28日にツイッターでつぶやいた後、アカウントが非公開設定にされてしまった。

人種差別については、人種差別撤廃条約の第1条で次のように定義されている。

「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう」

マイノリティがする攻撃は差別でないというのは、この条文をどのように解釈して生まれたのだろうか。

上瀧氏に取材しようとしたが、本人からは取材は受けられないという回答だった。

外務省の人権人道課では、一般論として、マイノリティがする攻撃は条約でどう解釈されるのかについて、「個々の状況によりますので、何とも言えません」と取材に答えた。

ただ、同課では、日本国内においては、在日外国人が日本人を攻撃した場合、裁判で名誉棄損だとされ、結果として差別的言動とされる可能性がある、としている。


J-CASTニュース 2015/12/ 3 20:04
関連スレ おーぷん2ちゃんねる

2 名前:長井頼子◆Oamxnad08k[] 投稿日:2015/12/04(金)17:53:42 ID:Fpu [2/4]

「日本人を殺せ」は差別発言ではないと断言!

上瀧浩子弁護士に非難続出


探偵Watch(探偵ウォッチ)
http://tanteiwatch.com/33315


ネットの声

2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:15:00 ID:eiY [1/3]

そうなる原因を作ったのはどちらさんだっけ?(´・ω・`)

3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:18:05 ID:QJQ

法規制すると都合の悪い主張への弾圧待ったなしだよね

ヘイトスピーチの定義も不明なのに


e950cf7d.jpg

人権擁護法案の正体

4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:19:27 ID:Xn3

日本人に対するヘイトクライムについての見解を示せ、呆務省!

5 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/12/22(火)20:19:30 ID:ksW

戦前戦中戦後と密航してきては居座り

1952年に竹島侵略し

日本人を虐殺拉致し人質に取り

脅迫し犯罪を繰り返している

まぎれもない侵略者です


7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:20:32 ID:SRt

日本人には何をしてもOKだと思ってる在日とサヨクに
また新たなお墨付きが。


11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:24:20 ID:k4X [1/11]

これさ、有田が嬉々としてツィートしてる。
つまり、あいつが法務省人権課に圧力かけたわけ。

ほんと、権力もたせたらあかん人間やわ。


無題_convert_20151223135654
https://twitter.com/aritayoshifu/status/679261994499706880

12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:25:04 ID:Zfj

生野通り魔事件忘れてねーぞ

参考資料

無題_convert_20151223140349

「日本人を殺す」重傷者を出した「生野区連続通り魔事件」 

ウィキペディアから記事が突然削除されネットで騒ぎに




韓国籍の男(当時31歳)が「日本人なら何人も殺そうと思った」などと供述したと報じられた「生野区連続通り魔事件」。

男は「日本人か?」と聞きまわり包丁で2人の男女に重傷を負わせた忌まわしい事件だが、その記事がネット百科事典「ウィキペディア(Wikipedia)から突然削除されたとネットで騒ぎになっている。

「ウィキペディア」の記事が削除される場合は審議、投票など段階を踏むが、いきなりだったため、削除の背景に何があったのか様々な憶測が広がっている。

記事に暴力的または猟奇的な記述が含まれている?

大阪市生野区新今里で2013年5月22日朝に起こった「生野区連続通り魔事件」は実に奇異な事件だった。

報道によれば男は道路やマンション、雑居ビルなどに立ち寄り「日本人か?」などと質問し日本人だと答えると包丁を持って追い掛け回した。

逃げ延びた人もいたが2人が包丁で切りつけられるなどして重傷を負った。

警察の取調べで男は「生粋の日本人なら何人も殺そうと思いました」と供述しているという。

産経新聞によると、男は韓国籍で約3年前から精神疾患で入退院を繰返し、逮捕後も意味不明の言動を繰返していたという。

読売、朝日、毎日は国籍については報じておらず、いずれも通院歴に触れながら、「府警は責任能力の有無について調べる」としている。東京本社版での記事の扱いは余り目だたず、事件報道につきものの続報は、その後、大手紙からはほとんど出ていない。

この事件をまとめた記事がネット百科事典「ウィキペディア」にも掲載されたが、それがいきなり13年6月8日に削除された。

「ウィキペディア」の場合は記載に誤りがあった場合など、誰でも書き換えることができ正確な表現に近づくため、実際に起こり報道された出来事がいきなり削除されるというのは前代未聞だとネットで騒動になった。

削除されるのは変だとして、新たに記事を編集して再度アップしたユーザーもいたのだが、

「このページは即時削除の方針に従い、まもなく削除される予定です。この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています」

などと「ウィキペディア」に告知が出て削除されてしまった。

「ウィキペディア」から記事を削除するための手順は、まず管理者に削除依頼を出し、管理者は依頼が正当な理由であるかを判断、その後ユーザーの投票によって削除するかどうかを決める。得票数や賛成反対の割合がどれくらいで削除になるのかははっきりしていない。

再度掲載を求めウィキペディアに記事の復帰を依頼

なぜ削除することになったのか。

削除依頼をした人や削除に賛成の主張が「ウィキペディア」に掲載されていて、そこには、「記事にするほどの特筆性を有していない」「1ヶ月もすれば話題に上らなくなる」「ウィキペディアはニュースサイトではない」「百科事典的な記事に成長する見込みなし」「過剰な関連付けの感が強く、適切な編集とは言い難い」「被疑者の前歴(病歴)を考慮すると、ヘイトクライムと見做せるかは現状では判断できない」などが書かれている。

これに対して削除反対の意見もあり、

「信頼できる複数の情報源から十分に執筆されておりWikipedia特筆性の基準を十分に満たしている。ケースEによる削除提案は個人的には正気?と思ってしまいました。正気ですか?」

「多数の報道機関で報道された事件については積極的に削除しようとする動きには疑問を感じます」

などが出ているが、記事が削除された時点では削除賛成が5、反対が4だった。ネットでは今回の削除について、

「削除5票、存続4票で、即削除とかありえない。この状況で、削除の対処した管理者がおかしいよ」

「この事件が恐ろしいのは、単に頭がイッてる『無差別通り魔』じゃなくて、日本人を狙った『差別通り魔』だってこと」

などの意見が出ていて、何らかの「黒幕」がいるはずだと様々な憶測が広がっている。

ネットでは現在、有志が削除には不審な点がみられるとし、ウィキペディアに対して削除の復帰依頼を出している。


J-CASTニュース 2013/6/11 19:04

19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)20:41:37 ID:yAs [1/2]

在日朝鮮人への脅迫的言動は人権侵犯 初の勧告 NHKニュース 12月22日 19時37分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151222/k10010350091000.html

無題_convert_20151223141819

>大声を上げるなどして他人の権利を侵害する、

権利を侵害してるのはお前等だろ
カウンターは権利を侵害していないのか?




24 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/12/22(火)20:51:55 ID:em3

法務省も使えねえな

25 名前:ブヒったー[] 投稿日:2015/12/22(火)20:52:50 ID:j3S [3/3]

>>大声を上げるなどして

デモや街宣は『大声を上げる』許可を取っているのぜ
合法行為にイチャモンをつける方がおかしいわな

違法なり脅迫があったかどうかは、
裁判所が決めることであって、
イチ行政機関が決めることではないだろう
 ↑
そもそも、被害届も無いんじゃねーの?
当事者が許容したのであれば、
公的機関は中立を保って欲しいわな


72 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/22(火)23:37:17 ID:5Iv [6/8]

【社会】「人権サポーター」募集へ=ネット対策で若者の意見反映-法務省 [H27/12/21]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450687307/

同時に法務省はこんなことを始めるようだ
どこの国の人間の人権をサポートするつもりなんだかな
公権を用いて自国民の言論を弾圧するならシナを笑えないな


89 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/12/23(水)02:32:20 ID:sY1

公務員が怠慢して犯罪が放置されつづけた結果日本人が苦しんでいる
その尻拭いが保守の活動だ。
命をかけて活動し、何度も殺害予告され、暴行を受け続けている人に対して何を言うのか法務省。
デモの現場では、違法な妨害で何十倍もの暴言を朝鮮人や左翼がしているのは映像付きですぐ確認できる。

法務省、怠慢の極みだ。下衆の極みだ。馬鹿の極みだ。
どうしてまともな仕事をしないんだ。
工作組織と化している以外に考えようがあるのなら、だれか教えてくれ。




スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。