07月 « 2017年08月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  » 09月

スポンサーサイト

--年 --月--日 --:-- (--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

もはや韓国とは「基本的価値を共有」していない 外務省「基礎データ」更新

2015年 03月04日 01:55 (水)

元スレ おーぷん2ちゃんねる

1 名前:◆sRJYpneS5Y[] 投稿日:2015/03/03(火)22:45:15 ID:???

もはや韓国とは「基本的価値を共有」していない 

外務省サイト「基礎データ」更新が大波紋




 2015年は日韓国交正常化50年の節目のはずだが、日中関係と比べて日韓間の「雪解け」は難しそうだ。

 外務省の国別基礎データのページで、これまで韓国の項目にあった「基本的価値を共有」という表現が姿を消し、単に「最も重要な隣国」となったからだ。

 この更新は、最近の安倍晋三首相や岸田文雄外相の演説内容を反映したものだ。

 日韓の間には、いわゆる従軍慰安婦問題や産経新聞の前ソウル支局長の出国禁止問題など課題が山積だ。

 こういった問題への韓国政府の対応に日本側が業を煮やした結果、表現が変化したとの見方もある。

「我が国と、自由と民主主義、市場経済等の基本的価値を共有」

 内容の変化が注目されているのは、外務省がウェブサイトで国別に公開している「基礎データ」の韓国のページ。

 面積や人口といった一般的な事柄に加えて、南北関係や経済情勢など多岐にわたって解説されている。

 その中で注目されているのが、「二国間関係」の「政治関係」の項目だ。

これまでの、

韓国は、我が国と、自由と民主主義、市場経済等の基本的価値を共有する重要な隣国であり、近年、両国の関係は、一層の深みと広がりを見せている

という記述が、3月2日には、

韓国は、我が国にとって最も重要な隣国であり、近年、両国の関係は、一層の深みと広がりを見せている

に更新された。

 かなり早い段階で更新に気付いた新潟県立大の浅羽祐樹准教授は、この更新についてツイッターで、

無題_convert_20150304011621
https://twitter.com/YukiAsaba/status/572341734824267776

単に削除したのではなく、『お前らの体制は自由でも民主主義でもないので、オレたちとは基本的価値を共有していない』ということですからね。いやぁー、これは露骨ですが、とうとう公式化したな、という感じです

と解説した。

外務省「直近の所信表明演説の内容などを反映」

更新は唐突に見えるが、外務省の北東アジア課では、

特定の部分のみに焦点が当たっているが、このページは貿易データなど定期的、不定期に更新されている。今回の更新もその一環で、直近の所信表明演説の内容などを反映させている

と話す。

 一般的な更新作業の一環だという説明だが、それが持つ意味合いは小さくない。

 確かに、安倍晋三首相の国会演説では、韓国に対応する「枕詞」が変化している。

 14年1月24日の施政方針演説と9月26日の所信表明演説では、韓国について「基本的な価値や利益を共有」する「最も重要な隣国」だと説明している。

 たが、直近の15年2月12日の施政方針演説では「最も重要な隣国」で「対話のドアは、常にオープン」だという説明に変化している。

岸田文雄外相についても傾向は同じだ。2013年2月28日に国会で行った外交演説では、

「北朝鮮等地域の脅威に対処する上でも、基本的な価値や地域の平和と繁栄の確保という利益を共有する韓国との関係は重要です」

と述べている。

 外交演説で韓国について「基本的な価値」という単語が登場するのはこれが最後で、それ以降は、

「最も重要な隣国」(14年1月24日)
「地域の平和と繁栄の確保という利益を共有する最も重要な隣国」(15年2月12日)

といった具合だ。

 「基本的価値」という文言は、14年4月発行の平成26年(2014年)版外交青書には盛り込まれていた。

 だが、演説内容を踏まえると、近く発行される15年版では姿を消すとみられる。


ライブドア/J-CASTニュース 2015年3月3日 19時2分

関連資料

外務省公式サイト 韓国 二国間関係


追加資料

福沢諭吉 「脱亜論 1885年3月16日 時事新報

日本の不幸は中国朝鮮だ。

この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国朝鮮の精神は千年前と違わない。

朴

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。

この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。

悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。

私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。


福沢諭吉_convert_20150103122018




ネットの声

2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:47:01 ID:nB7 [1/4]

外務相、珍しく仕事したな。

3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:48:43 ID:WFX
今更かよ

>単に「最も重要な隣国」となったからだ。

これもどうかと思うぞ。

何がどう日本にとって最も重要なんだ



11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)23:02:33 ID:AjB
>>3
だよなw
「最も重要な隣国」はアメリカ以外にない
地理的に近い重要国はロシア・中国だしな
口喧しいだけで基本的に重要ではない国


30 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/04(水)00:16:59 ID:B8U
>>3
>>11
もっとも疎遠にならなければならないって意味でしょ
常識的に考えて



4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:52:06 ID:KrV

んー

共産国との境界、

緩衝地帯という意味で?w


7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:55:10 ID:Esc

もはやって何だよ

気づくの遅っせーよ


8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:57:56 ID:UD4

”あの”外務省でさえもが腰を上げたってのは大きいかな

9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)22:58:10 ID:5RX

アメリカがこれを言い出すといよいよ韓国終了するのだが

16 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/03/03(火)23:09:36 ID:fCy

用日しようとしたら、

用済みにされたニダ


17 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/03/03(火)23:13:41 ID:p34

言論の自由も思想信条の自由も法の支配も存在しない情治国家でしょう?
韓国と共有する基本的な価値観などない。


18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)23:23:40 ID:1FJ

人の話が通じない精神病国家だからな

21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/03/03(火)23:32:10 ID:gfz

捏造歴史も共有してないしね

慰安婦詐欺像

37 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/03/04(水)01:15:13 ID:XxO

外務省がほんの少し仕事したか

韓国三原則


スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。