09月 « 2017年10月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  » 11月

スポンサーサイト

--年 --月--日 --:-- (--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

強制動員被害者 韓国政府に請求権資金の返還求め提訴へ

2014年 11月04日 13:56 (火)

元スレ おーぷん2ちゃんねる

【国際】
強制動員被害者~1965年の韓日請求権協定で日本から無償で受けた資金の返還を求める訴訟を起こす。 [H26/11/3]

1 名前:6564億円◆o8vqQW81IE[] 投稿日:2014/11/03(月)19:46:36 ID:???

強制動員被害者 

韓国政府に請求権資金の返還求め提訴へ





【ソウル聯合ニュース】

  日本による植民地時代に軍人や軍属などとして強制動員された韓国人被害者の遺族が韓国政府を相手取り、1965年の韓日請求権協定で日本から無償で受けた資金の返還を求める訴訟を起こす。

 軍人・軍属・労務動員被害者でつくるアジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会は3日、会見を開き、1人当たり1億ウォン(約1050万円)の被害補償金返還訴訟をソウル中央地裁に起こすと明らかにした。

 原告は軍人・軍属被害者の遺族3人。

 遺族会は「韓日請求権協定の調印で日本から援助を受けた資金8億ドルのうち、無償資金3億ドルは軍人・軍属被害者への補償金だった。 その資金を基に経済を発展させただけに、国はこれを被害者に返すべきだ」と主張した。

 訴訟代理人の法務法人は「日本の裁判所は強制動員の違法性と請求権の効力を認めていない。協定を結び、日本の免責の口実を与えた政府は被害者に一部の資金を返すべき」と指摘した。

 日本政府は強制動員被害者の賠償要求に「請求権協定で問題は完全に終結した」との立場を示している。

 今回の原告の一部は1991年、強制動員について東京地裁に損害賠償請求訴訟を起こしたが、同地裁は2001年、訴えを棄却。

 請求権協定で、3億ドルを無償で韓国政府に供与しており、被害補償は韓国政府が責任を持つべきだとした。


聯合ニュース 2014/11/03 15:21


参考記事

戦時徴用訴訟 元挺身隊女性が68年間の苦しみ証言
聨合ニュース 2013/10/04 21:08 より

朴正煕(パク・チョンヒ)大統領が締結した韓日協定で政府はわれわれの代わりにお金を受けとり、道路も敷き工場も建て、国が発展した」として、娘である朴槿恵(パク・クンヘ)氏が大統領となったいま、われわれに関心を持ってほしいと訴えた。

「米軍慰安婦だった」と主張する韓国人女性が集団訴訟
TBS 2014年6月26日(木) 5時47分


ネットの声

7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/03(月)21:26:19 ID:70jbQ0vWL
>>1

なんでバレたの?


8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/03(月)21:34:24 ID:8sPBrKCOY
>>7
一応、日韓基本条約を2005年に公開した
マスコミも取り上げなかったので殆どの韓国国民は知らないが



9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/03(月)23:24:10 ID:RlRh8XeX0

 これって、元々、韓国政府を訴えていたけど、時効として相手にしてもらえず、日本に矛先を変えてきたんじゃなかったっけ?

 そして、2005年の文書公開後も振り上げた拳を下ろしようもなく、そのまま来てたのを安倍政権になって、日本を諦め、ようやく本来の形になったんじゃないかな。


10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/03(月)23:30:02 ID:8JpKP1ce4

日本から無償で得た補償金で朴正煕は蔚山という豊かな工業都市を建てました。
今の韓国が豊かなのは朴正煕が補償金を賢く使ったおかげ。


11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/03(月)23:52:15 ID:oxNGSmBrN [2/2]
>>10

ただこの請求によって、慰安婦関連を日本に向けている事の矛盾も表沙汰になるから
果たして海外でこれが正義だと信じてた連中がどういう反応を見せるか


19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/04(火)13:19:57 ID:RCifTIk2z

ここからどうやって日本のせいにされるんだ?


20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/11/04(火)13:28:51 ID:TVEqVSBoC
>>19
韓国の裁判所がウルトラ斜め上判決

21 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/11/04(火)13:52:42 ID:Oq6JMf1nN
>>19
訴訟代理人の法務法人は「日本の裁判所は強制動員の違法性と請求権の効力を認めていない。協定を結び、日本の免責の口実を与えた政府は被害者に一部の資金を返すべき」と指摘した。




スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。