05月 « 2017年06月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  » 07月

スポンサーサイト

--年 --月--日 --:-- (--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

韓国団体・元慰安婦聞き取り映像一部公開

2014年 09月16日 09:11 (火)

元スレ おーぷん2ちゃんねる

1 名前:それなり◆XonGXAywZYD.[] 投稿日:2014/09/15(月)23:03:04 ID:qmN5C80WM

元慰安婦聞き取り映像公開=河野談話作成時の一部

-韓国団体


植村隆の義母_convert_20140916100514


【ソウル時事】

 韓国で戦後補償訴訟などを支援する民間団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」は15日、日本政府が従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めて謝罪した河野洋平官房長官談話の作成に当たり、韓国の元慰安婦とされる女性に対して行った聞き取り調査の映像の一部を公開した。
 
 遺族会は当時、聞き取り調査に深く関わり、映像は非公開とすることで日本側と合意。

 しかし、「日本で河野談話を傷つける動きが極度に高まっているため、証拠の存在を知らしめる」として、公開することにした。

 約17分に編集された映像では、日本の総理府(当時)関係者に対し、元慰安婦だったという女性が「外出は原則禁止で、常に軍人に監視された」「給料はなかった」などと話している。


時事ドットコム (2014/09/15-20:59)


参考資料

梁順任_convert_20140901115330

福島瑞穂 慰安婦問題を流布し続けた30年間の“反日履歴”
アサ芸+ 2014年9月2日 9:56 AM



慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士
池田信夫 2012年08月17日 01:15

朝日新聞と“共闘”した福島氏らにも説明を求める 次世代の党・杉田水脈衆院議員
zakzak 2014.08.09

福島瑞穂の平和憲法バーが凍りついた
ニコニコ動画 H26/8/18

慰安婦火付け役・植村隆・北の大地へ
週刊文春WEB 2014.08.06 12:00 

欺罪に問われた植村隆の義母、粱順任・無罪確定=韓国
聯合ニュース 2014/08/29 18:13

梁順任_convert_20140901113912

朝日新聞慰安婦報道の「闇」と裁判担当した福島瑞穂氏の関与
※週刊ポスト2014年8月29日号


追加資料

アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件

 概略

 1991年12月6日に補償を請求して、東京地方裁判所に提訴。

 1次原告35人うち慰安婦は3名、他は元日本軍人および軍属、2次原告は1992年4月13日、元慰安婦ら6人。

 訴訟原告代理人は高木健一(弁護士)、林和男(弁護士)、福島瑞穂(弁護士)ら11人。

 2001年3月26日、東京地裁は請求を棄却、原告側が控訴。

 この時点では元慰安婦1名が離脱しており、原告は40人。

 2003年7月22日、東京高等裁判所控訴棄却。原告側が上告(平成13年(ネ)第2631号)。

  2004年11月29日 最高裁判所(第二小法廷)は、原告の上告を棄却。原告敗訴確定(平成15年(オ)第1895号、判例時報1879号58頁)。


以上、ウィキペディアより一部抜粋



東京高等裁判所平成13年(ネ)第2631号各アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求控訴事件PDF資料より以下一部抜粋

1 主文

(一)本件控訴をいずれも棄却する。
(ニ)控訴費用は控訴人らの負担とする。

2 事案の概要

第1審原告ら40名は、いずれも韓国人であるが、内32名は太平洋戦争の頃旧日本軍の軍人軍属であった者又はその遺族であり、内8名はその頃軍隊慰安婦(従軍慰安婦)であった者である。

本件は、第1審原告らが、第1審被告である被控訴人の行為により、本人又は被相続人が旧日本軍の軍人軍属として、あるいは本人が軍隊慰安婦として、耐え難い苦痛を被ったなどと主張して、国際法及び国内法に基づき、被控訴人に対し損失補償ないし損害賠償を求めるなどした事案である。




判例 2004(平成16)年11月29日 最高裁 第2小法廷判決
平成15年(オ)第1895号アジア太平洋戦争韓国人犠牲者保証請求事件PDF資料より以下一部抜粋

要旨:

1 日韓請求権協定の締結後、旧日本軍の軍人軍属等であったが日本国との平和条約により日本国籍を喪失した大韓民国に在住する韓国人に対して何らかの措置を講ずることなく戦傷病者戦没者遺族援護法附則2項、恩給法9条1項3号を存置したことは憲法14条1項に違反しない。

2 日韓請求権協定第2条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置法は憲法17条、29条2項、3項に違反しない。




日韓請求権協定

知恵蔵2014の解説

 1965年に結ばれた「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」のこと。

 略称は「韓国との請求権・経済協力協定」ともいう。

 両国の国交正常化のための「日韓基本条約」とともに結ばれ、日本が韓国に5億ドルの経済支援を行うことで、両国及び国民の間での請求権を完全かつ最終的に解決したとする内容。


kotobank > 日韓請求権協定とはより一部抜粋

関連記事

慰安婦訴訟、米司法・行政は「決着済み」

産経ニュース 2014.9.1 15:00

元慰安婦の訴え再び却下 フィリピン最高裁

産経ニュース 2014.8.12 23:43



ネットの声

3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/09/15(月)23:09:57 ID:xuBUGltab

嘘を言ってるシーンを流すことに何の証拠能力があんの
その証言の裏づけもってこいっつってんだよw


4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/09/15(月)23:10:54 ID:scjJSCcJe

証言の中身が信用できないって言ってんのに
なにごまかそうとしてんだ


5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/09/15(月)23:24:20 ID:zScnwTAV0

凄いのが出ちゃったらどうするんだろ
ジープに乗ったとか、熊本で慰安婦をやったとか、そういうのが本当に出たら完全に詰むぞ?w



28 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/09/16(火)05:37:58 ID:gNzv7fUx9
>>5
「一部」公開だから、さすがに精査して出してくるだろ


6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/09/15(月)23:24:34 ID:3jPuBc3Cx
>>1
聞き取り証言の裏付けが無いって話なのに聞き取りの映像持ってくる意味がわからない。

8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/09/15(月)23:40:36 ID:JGTZbZIXD

国際社会では証言は証拠にならんぞ
詐欺ババアどもが執拗に言ってる証言とやらも全く裏付けのない、誰もが言える口先だけのもの
しかもそれは福島瑞穂が入れ知恵して言わせたセリフだという話も出て来ている



もう朝鮮は詰んでんだよ
頼みの河野談話も事前に朝鮮政府の要求を取り入れた事実に反する談合ありきの談話と
検証結果が出てしまった
更に談話を出した河野洋平も検証結果は間違いないと認めている
いくら喚いても朝鮮に勝ち目はない


44 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/09/16(火)09:43:43 ID:N0jNBP1Cc

ここの代表は植村隆の義母なw

植村隆

このニュース映像に福島瑞穂がしっかり写ってて吹いたw




こうやって騒げば騒ぐほど瑞穂にも飛び火するテラワロスw

元従軍慰安婦への聞き取り調査_convert_20140916093630_convert_20140916094731

ねえ_convert_20140916095341



NeeNee.png



スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。