09月 « 2017年10月 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  » 11月

スポンサーサイト

--年 --月--日 --:-- (--)

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

元慰安婦の訴え再び却下 フィリピン最高裁

2014年 08月13日 14:32 (水)

元スレ おーぷん2ちゃんねる

1 名前:山梨◆bT6c9WIwLg[] 投稿日:2014/08/13(水)03:32:48 ID:???

 フィリピン最高裁は12日、旧日本軍の慰安婦だった女性らが、日本政府への謝罪要求を支持するようフィリピン政府に求めていた裁判で、原告らの訴えを却下した。

 最高裁は2010年5月の判決で既に訴えを退けていたが、11年に韓国の憲法裁判所が元慰安婦の賠償請求について政府が措置を講じなかったのは違憲と判断したことを受け、原告側が判決見直しを要求していた。

 原告らの訴えが再び退けられたことで、今回の裁判は幕引きとなった。

 原告側の代理人は「残念だ。フィリピンは戦時に強姦を認めるような国になってしまう」と、最高裁の判断を批判した。

 原告の約70人の元慰安婦女性らは04年に提訴。

 日本が国際法廷の場で公式謝罪することなどを求めてきた。

 フィリピン政府は原告側の要求を支持せず、人道に対する罪を追及する法的義務を果たしていないと主張していた。
(共同)

産経ニュース 2014.8.12 23:43


関連資料

司法の原則を踏みにじる中韓

米最高裁判所は慰安婦問題で

「日本には謝罪も賠償も必要ない」と判決ずみ




慰安婦問題をめぐっての日本非難の動きがなお絶えない。

 韓国を訪問した中国の習近平主席も朴槿恵大統領と共同で慰安婦問題をまた提起して日本を批判するような言動をみせる。

 一方、アメリカではなお韓国系勢力による慰安婦漫画展などという日本へのいやがらせも続いている。

 しかし、アメリカではこの慰安婦問題は8年以上も前に最高裁判所によって、「日本側の謝罪も賠償ももう必要はない」という判決が出たことは、日本側ではあまり知られていない。

 司法には国際的に「一事不再理」という大原則がある。

 一度、裁かれて判決が出た事件や容疑はもう二度とは裁かれない、という原則である。

 だから日本側は米中韓などの各国に対し、いまこそこのアメリカ最高裁の判決を告げるべきなのだ。


 2006年2月21日、アメリカ最高裁は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国と韓国の女性15人が日本政府を相手どって起こした訴訟への最終判決を下した。

 この訴えは在米のこの15人が「ワシントン慰安婦問題連合」という政治活動組織の全面支援を得て、2000年9月に首都ワシントンの連邦地方裁判所に対して起こした。

 訴訟の内容は女性たちが日本軍に強制的に徴用され、慰安婦となったため、そのことへの賠償と謝罪を日本政府に求める、という趣旨だった。

 そんな訴えがアメリカ国内でできるのは、外国の国家や政府による不当とみられる行動はそこに商業的要素があれば、だれでもアメリカの司法当局への訴訟の対象にすることができるという特別な規定のためだった。

 訴えられた日本政府は、戦争にからむこの種の案件の賠償や謝罪はすべて1951年のサンフランシスコ対日講和条約での国家間の合意や、1965年の日韓国交正常化での両国間の合意によって解決済みと主張した。

 ワシントン連邦地裁は2001年10月に日本側のこの主張を全面的に認める形で訴えを却下した。


 原告側はワシントン連邦高等裁判所に上訴した。

 だがここでも訴えは2003年6月に却下された。

 そして訴訟は最高裁へと持ち込まれ、同様に却下となったのである。

 アメリカの政府もこのプロセスで日本政府の主張への同調を示した。

 だからアメリカでは司法も行政も、日本の慰安婦問題はすでに解決済みという立場を明確にしたという経緯があるのである。

 この点を日本は世界に向けて、主張すべきなのだ。


古森義久(ジャーナリスト/国際教養大学 客員教授)


Japan In-Depth 2014年7月7日(月)22時34分配信


日韓政府、全面的な言論戦に突入へ 常軌を逸した反日に対抗措置
zakzak 2013.11.05

丸山弁護士、韓国“反日判決”に怒りの激白「法治国家になっていない」
zakzak 2013.08.08

韓国、慰安婦問題の協議要求 玄葉外相拒否「解決済み」 日韓外相会談
産経新聞 2011.9.25 00:49



ネットの声

6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)08:48:09 ID:WDSfb2Rxo

お金貰ってたただの売春婦

現在でもいっぱいいますね


7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)08:50:16 ID:OrlQsFLWs

捏造慰安婦で金取るよりも日本からの支援の方が莫大だしな
目先の金に踊らされるんじゃなければ
普通はこうなる


8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)08:51:27 ID:RyMLpUPBj

アメリカの最高裁でも、

「日本の謝罪・賠償は、不要。」

と判決が出ている。


9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)09:08:45 ID:lmIU4iO3r

韓国最高裁の話をフィリピンに持ち込む神経がわからん

12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)11:55:39 ID:YcbU4fhW4

条文をひっくり返してスクラップアンドビルドを繰り返せると勘違いしている国と条文は簡単にはひっくり返せないと思っている国との違いが出ただけかな、という印象

15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)12:34:58 ID:IY62F26v3 [1/2]

東南アジア諸国の真の歴史がこのような判決を言わせている
韓国の捏造ウソ歴史ではこうはならない




23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/08/13(水)13:58:23 ID:FTUFRk7S8

日本と国交回復した国なら当然の判決

協定や条約で解決できない問題は解決することができない
それどころか対立の芽となるだけだしね




スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。